Cuando se trata de protección contra incendios de vehículos, solo tiene una oportunidad de apagar un incendio. Por lo menos, cortar esquinas puede conducir a poner en riesgo las máquinas y, en el peor de los casos, la vida de los operadores. No se trata de tener un sistema de extinción de incendios; se trata de tener el sistema adecuado para la máquina y el entorno en el que opera.
Los sistemas de supresión de incendios incorrectos o no especificados son la causa número uno de fallas de supresión de incendios del vehículo. Desafortunadamente, no todos los sistemas en el mercado son adecuados para su propósito y no todos los proveedores realizan el análisis de riesgo de incendio necesario para especificar el sistema correcto. En un esfuerzo por ahorrar costos y vender su producto, algunos proveedores venderán un sistema que no cubre todas las áreas de riesgo en el vehículo o no proporciona el tipo y la cantidad correcta de agentes extintores o la cantidad requerida de boquillas.
Casos de sub-especificación del sistema con consecuencias costosas.
Un único sistema de agente húmedo en máquinas más grandes cargadas de combustible es un ejemplo común de subespecificación del sistema. Este fue el caso de una pala Terex RH170 que opera en un sitio minero en Tanzania, donde un incendio destruyó la máquina, lo que llevó a un tiempo de espera de 6 meses para que se entregue una nueva máquina desde Australia.
¿Que soluciones se recomiendan?
Un sistema de agente gemelo totalmente automatizado que combina agentes extintores húmedos y secos habría, muy probablemente, suprimido el fuego y salvado la máquina. Un agente húmedo es el mejor para enfriar componentes sobrecalentados; sin embargo, su cobertura es limitada en comparación con un agente seco, que proporciona una excelente cobertura y eliminación de incendios. El rendimiento combinado de los dos agentes extintores más el número correcto y el posicionamiento de las boquillas para cubrir todas las áreas peligrosas proporciona la protección adecuada para el O&K Terex RH170.
Aprobaciones de terceros: rendimiento garantizado.
Los esquemas de certificación de terceros para productos de protección contra incendios, como Factory Mutual (FM) o Australian Standard, son un medio eficaz para proporcionar las garantías más completas posibles, ofreciendo un nivel de calidad, confiabilidad y seguridad que los productos no certificados pueden carecer.
Las pruebas exhaustivas involucradas cubren la efectividad del sistema en la extinción de los tipos de incendios que se sabe que ocurren en plantas móviles, y a través de la simulación se asegurará de que el sistema pueda resistir golpes y vibraciones prolongadas durante su vida útil.
Los sistemas aprobados y especificados, instalados y mantenidos correctamente proporcionan la certeza de rendimiento en todas las condiciones.
Si te interesa saber mas sobre seguridad y protección contra incendios puedes leer nuestro post con información sobre los nuevos cambios sobre el nuevo reglamento RIPCI.
[ad_2]
